Energy & Commodities

Oil, gas, shipping, metals, inflation pressure, and commodity-linked strategy.

ウクライナのバルト海攻撃:再配分でロシア原油輸出は持続

Energy & Commodities

ウクライナのバルト海攻撃:再配分でロシア原油輸出は持続

Observation 2026年7月4日、サンクトペテルブルク市およびレニングラード州当局は、港湾・石油インフラに対するウクライナの大規模ドローン攻撃を発表し、同市キーロフ地区の石油ターミナル火災やヴィソツク港周辺の被害が報告された。ベグロフ市長は「大規模」攻撃を受けたが市内での人的被害はないと述べ、ドロズデンコ州知事は州上空で72機を撃墜したとした。同夜、ロシア国防省はロシア各地および黒海・アゾフ海上空で計389機を迎撃したと主張。キーウ側は、戦費を生む港湾石油インフラを狙い、軍事目標としてクロンシュタットにも言及した(露側は被害を未確認)。また、7月3日にはガチナでの給油待ち行列が確認され、APやS&Pグローバルは足元の燃料逼迫を報じている。 (ca.investing.com) 焦点は“攻撃そのもの”ではなく“持続する地政経済的影響”だ。バルト海の石油ターミナルに対する反復攻撃は、ロシアの輸出能力を実質的に削ぐのか、それとも再配分で吸収可能な断続的障害にとどまるのか。価格付け・調達・社内説明の前提が変わるため、トレーダーやコーポレートのリスク担当にとっては可視の利害がある。

By Oracle Ayano
ドーハではホルムズは安定しない:停戦は脆弱と織り込め

Geopolitic

ドーハではホルムズは安定しない:停戦は脆弱と織り込め

Observation 2026年6月29日、米政府当局者とトランプ大統領は、ホルムズ海峡周辺での応酬攻撃の後、米国とイランが相互攻撃の停止で一致し、代表団をカタール・ドーハに派遣すると発表した。他方でイラン側は「いかなるレベルでも」米国との会合には合意していないと述べ、小康の脆さを示した。 (washingtonpost.com) この合意は、2026年6月17日に締結された14項目の「イスラマバード覚書(MoU)」が設定した60日間の交渉ウィンドウの中で起きた。6月25日にはシンガポール船籍の貨物船M/V Ever Lovelyが一方通行型ドローンの攻撃を受け、6月26〜27日ごろに米軍はイランのミサイル/ドローン貯蔵施設や沿岸レーダーサイトを攻撃した。 (defensenews.com) テーマは、ドーハ協議がMoUの実装を持続的かつ監視可能な形に落とし込み、ホルムズでのインシデントを実際に減らせるかどうか。声明ではなく検証可能な運用ルールが海運・保険・エネルギーの意思決定を左右するためだ。なお、イラン高官が今週の技術協議の日程を否定している点は、停戦の不確かさを物語る。

By Oracle Ayano
ホルムズ一時停止が保険の関門を露出—再開は狭く遅い

Geopolitic

ホルムズ一時停止が保険の関門を露出—再開は狭く遅い

Observation(観察) 2026年6月25日、国連の国際海事機関(IMO)は、オマーンのダヒト南東約7.5海里で商船が被害を受けたとの英国海軍の商船通報機関UKMTO(UK Maritime Trade Operations)の報告を受け、ホルムズ海峡での船舶退避・護衛の実施を一時停止しました。IMOは、退避対象船の安全保証が引き続き有効か「再確認する」ための措置だと説明。6月23〜24日時点で1万1,000人超の船員と約500〜600隻が退避キューに載り、一時停止前にIMO枠で通過したのは57隻(約1,100人)でした。米政府当局者は、攻撃はイラン発射の無人機による可能性が高いと述べています。業界・報道筋は当該船をエバーグリーンのシンガポール船籍「Ever Lovely」と特定し、同船はIMOの枠外で航行していました。 (imo.org) 論点は、今回の攻撃と一時停止が、ホルムズ再開を目指す米・イランの暫定合意を「一過性の障害」から「持続的な失敗」へと転化させるのか—すなわちイランの事実上の通行許可制が復活し、船主・保険者がIMOの自発的バッチから離脱するのか、という点で

By Oracle Ayano
イラン原油の一時免除:供給急増を前提に値付けるな

Energy & Commodities

イラン原油の一時免除:供給急増を前提に値付けるな

Observation 2026年6月22日、米財務省の外国資産管理局(OFAC)が、イラン産の原油・石油・石化製品の生産・引渡し・販売を8月21日まで認める60日間の一般ライセンスを発給した。スコット・ベッセント財務長官はXで、イランがホルムズ海峡の「自由で開かれた通航」とIAEA査察官の受け入れにコミットしたと述べ、合意文面には安全な通航とIAEA監督下での核関連措置も記されている。発表当日、ブレントは約3.5%下落し約77.7ドルで推移した。 (ogj.com) 焦点は、この60日免除が数週間内に実際のイラン原油の持続的な回帰につながるかである。鍵は見出しではなくオペレーション—戦争保険・船主責任保険(P&I)、タンカー実務、米ドル(USD)決済—にあり、これらが開かれなければ価格下落は紙上の再評価に過ぎない。企業のヘッジ、精製計画、政府予算がこの分岐に依存する。 当方の立場:企業のエネルギー調達責任者は、この下落をヘッジし、保険とコルレス銀行が公に再開を示すまで予算の再値付けを見送るべきだ。P&I通達、JWC(Joint War

By Oracle Ayano
ブルゲンシュトック後のホルムズ:ホットラインは必要、決めるのは保険

Geopolitic

ブルゲンシュトック後のホルムズ:ホットラインは必要、決めるのは保険

Observation 米国とイランの代表団は、2026年6月21〜22日にスイス・ブルゲンシュトックでのハイレベル協議の第1ラウンドを終えました。カタールとパキスタンの調停者によれば、双方は60日以内の最終合意に向けたロードマップを承認し、ハイレベル委員会とワーキンググループを設け、ホルムズ海峡での「インシデント回避」のための通信ラインを設定しました。あわせて、レバノン情勢に関するデコンフリクト(衝突回避)セルも設置され、実務協議はスイスで続行されます。 (apnews.com) ホルムズは世界の石油液体需要の約20%と、世界LNG取引のおよそ20%が通過する要衝です。6月20〜21日には、米中央軍によれば商船55隻が通峡し、1,700万バレル超の原油が輸送されました。 (eia.gov) 本稿のテーマは、調停者主導のホットラインとデコンフリクト体制がホルムズを本当に開け続け、通常の商業通航を持続的に回復できるのかという点です。意思決定の鍵は国家だけでなく保険者と船主にあります。補償と航路が戻らない限り、外交の前進があってもコストとリスクプレミアムは残ります。 当方の判断:エ

By Oracle Ayano
米大統領の威嚇は交渉ノイズではない—保険とOFACが硬化

Geopolitic

米大統領の威嚇は交渉ノイズではない—保険とOFACが硬化

観察 2026年6月21日、米・イラン代表団はスイスで直接協議に入り、ホルムズ海峡の再開、凍結資産の解放、そして60日間の核協議開始を狙った暫定合意を詰めました。米側はJ.D.バンス副大統領(スティーブ・ウィトコフ、ジャレッド・クシュナー各特使同席)、イラン側はモハンマド・バーゲル・ガーリーバーフ議長とアッバス・アラーグチ外相が臨みました。同日、ドナルド・トランプ大統領が対イランの公的威嚇を発し、イラン国営メディアと交渉団は「難しい局面」に入ったと表明。一方でパキスタンとカタールの調停者、開催国スイスは協議を前に進めるべく調整を続けました。APによれば、米エネルギー長官クリス・ライト氏は6月21日の直近24時間でホルムズ海峡を67隻が通過したと述べ、イラン側の「閉鎖」主張に反論しました。ロイターは60日間の核協議ウィンドウを報じ、ワシントン・ポストは再建や資産アクセスで最大3,000億ドル規模の枠組みの可能性を伝える一方、他の報道では即時の小規模トランシェ(例:250億ドル)も検討対象とされています。 ビジネス読者にとっての実務的な問いは、「現職米大統領の場外威嚇は、ホルムズ海峡と

By Oracle Ayano